您的位置: 北京之窗主页 > 娱乐 > 正文 >

娱圈有瓜:杨紫、孟佳、林彦俊、虞书欣、万茜

发布时间:2020-09-08 13:49:20   来源:互联网   阅读:-
娱圈有瓜:杨紫、孟佳、林彦俊、虞书欣、万茜

娱圈有瓜:杨紫、孟佳、林彦俊、虞书欣、万茜

孟佳正式踏入影视圈?

娱圈有瓜:杨紫、孟佳、林彦俊、虞书欣、万茜

孟佳

虽然也参与过几部电影的拍摄,且很早之前就有了发展影视的计划,但身为女团出身,且近些年都主要以唱跳艺人为发展中心的她,其实并没有找到合适的人脉替自己搭上线,所以严格意义上来说,她还算不上是真正的踏入影视圈,不过自姐姐综艺以后,她的流量变现能力确实一直处于中上,特别是手里拿到的这个成团位,带来的资源肯定不同以往,所以即便是略逊于那些真正从节目里拿到红利的姐姐,她这段时间积攒下来的影视人脉,也足够让她的转型路多了不少帮助,哪怕是没有实质性的资源接触,在接收各剧组消息这方面,也能灵通许多

还有一点瓜瓜希望小伙伴们要知道的是,并不是说看起来仍旧元气满满的孟佳不能继续走她的唱跳路,只是在这样实力新人层出不穷的国内市场,有了一定年龄的她,不一定能够继续保持充沛的精力和人气让她去参与这场愈发激烈的竞争


林彦俊影视发展好转?

娱圈有瓜:杨紫、孟佳、林彦俊、虞书欣、万茜

林彦俊

现在的发展跟之前团内几位成员相比,确实不算出色,要知道,其实早在大厂里等被投票到团成立开始,团内的大家就因为各自的人脉、公司和背景等原因开始有了愈发明显的发展差异,当然,颜值和实力在线的他一开始的资源并不算差,只是在经历了团队变动以及一些公司方面的问题以后,有点被无暇顾及的他,在资源接收方面就产生了一些颓势,所以,在那一阶段的他,就算是为了拓展能力和发展方向也开始接戏却没有想象中的顺利,因为其实除了《热血高校》,去年还有一部没有谈成的现代戏与他接触,,不过现在的他,自约到万达旗下的新媒成品以后,影视资源方面还是有所改进,虽然没有很明确的演员规划,但也有往好方向前进的势头,喜欢他的粉丝保持期待就好啦


杨紫再续欢娱?

娱圈有瓜:杨紫、孟佳、林彦俊、虞书欣、万茜

杨紫

就目前的发展状况而言,绝对算得上是妥妥的欢瑞一姐,毕竟国民度和知名度还摆在那,就算因为饭圈问题口碑受到影响,几部大火剧的热播还是让她的资源上了好几个档次,虽然说商务方面可能没有“前cp”李现那样出色,但影视资源绝对是不差的,像接下来和井柏然合作的这部无论是原著还是班底都很不错的类似片方也是接触了不少

至于和欢瑞的合约,不出意外的话她还会选择再续,因为欢瑞这边为了留下她也是费了不少功夫的,甚至是用了股份红利这样的手段去谈条件,所以在公司培养出另一位能够独当一面的小花之前,她还依旧是欢娱不可或缺的门面


万茜第二被内定?

娱圈有瓜:杨紫、孟佳、林彦俊、虞书欣、万茜

万茜

这个第二成团位其实还是颇有意蕴的,毕竟除了节目伊始就已经携带着极高话题度的宁静以外,无论是在几位姐姐当中,还是观众眼里,就属她的人气和正面风评最高,也最好,而且她的背后还有身为投资方的老公为她“氪金”,所以无论是从实力、舆论还是节目组本身,她能够有出道位也基本上是板上钉钉的事实,只是说从一开始口碑暴涨,到节目结束后的好坏参半,确实让她的人气和风评都有所下滑和转向,但同样在这个节目中收获满满的她,依旧是和芒果台达成了不少合作协议,之后不仅仅是姐姐成团带来的一些日常综艺资源,主演的电视剧也都会优先在芒果台上映,这样其实无论是于本身演技就不错的她还是有着不错观众基数的芒果平台来说,都是一个互利共赢的局面


虞书欣受平台压制?

娱圈有瓜:杨紫、孟佳、林彦俊、虞书欣、万茜

虞书欣

自拿到成团位再出道以来,就有不少人喜欢拿她跟同样选秀出身且都一直颇受争议的杨超越对比,当然,有着相似定位的二人在发展过程中难免会有一些资源上的竞争,只不过,虽然虞书欣跟备受鹅厂青睐的杨超越一样,自节目伊始,就享受着猕猴桃“亲闺女”般的待遇,但杨超越这边资源的持续性,显然就比被猕猴桃压制的她好很多,因为她个人资源其实有因为女团而被退掉很多,且多次与负责人沟通未果,所以就算是自身热度居高不下,平台这边的合同和过早规划,还是让她的个人发展受到了一些影响,只能说有利有弊吧,注重个人发展固然会多出更多不一样的可能性,但所需要承担的风险也不小,而照着平台大纲走,就算有风险也有人,有足够的能力去兜底


推荐阅读:云南热线

(正文已结束)

免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!

关于我们 - 联系我们 - XML地图 - 网站地图TXT - 版权声明
Copyright.2002-2020  北京之窗 版权所有 本网拒绝一切非法行为 欢迎监督举报 如有错误信息 欢迎纠正